『「ビックリハウス」と政治関心の戦後史 ～サブカルチャー雑誌がつくった若者共同体 ～ 』の詳細情報
 Amazonで予約する
|
タイトル |
「ビックリハウス」と政治関心の戦後史 |
| サブタイトル |
サブカルチャー雑誌がつくった若者共同体 |
| 著者 [著者区分] | 富永京子 [著・文・その他]
|
| 出版社 |
晶文社 |
レーベル |
|
本体価格
（予定） |
2500円 |
シリーズ |
|
| ページ数 |
348p
|
Cコード |
0036 |
| 発売予定日 |
2024-07-25 |
ジャンル |
一般/単行本/社会 |
| ISBN |
9784794974365 |
判型 |
46 |
| 内容紹介 |
「政治に関心がない」とされがちな若者の第一世代である「しらけ世代」。彼らはほんとうに政治や社会運動に関心がなかったのか? そして、なぜ現在に至るまで非政治的だとみなされているのか？ 糸井重里、橋本治が編集に参加し、YMOやタモリもたびたび登場した伝説的サブカルチャー雑誌『ビックリハウス』(1975―1985）から、「若者」たちの心のうちと彼らの”運動”の実態、その意図せざる帰結を実証的に明らかにする。
各メディアで活躍する社会学の新鋭が「若者の政治離れ」の源流に迫る渾身の一冊。
|
| 目次 |
『ビックリハウス』ギャラリー
はじめに
第１部 日本人は政治と社会運動に背を向けたのか？――問題意識・先行研究・方法と事例
１ 消費社会と私生活主義は日本人を政治から遠ざけたのか？――問題意識
１−１ 消費社会と私生活主義
１−２ 六〇―八〇年代における社会意識と政治参加の動態
１−３ 私生活主義と政治への忌避を代表する存在としての「若者」
１−４ 本書の構成
２ 「雑誌の時代」と『ビックリハウス』─先行研究
２−１ なぜ雑誌なのか――読者共同体の緊密なコミュニケーション
２−２ 私生活と公的関心の入り交じる場としてのサブカルチャー雑誌――『面白半分』『話の特集』『宝島』
２−３ 政治性・対抗性を「見過ごされた」サブカルチャー雑誌『ビックリハウス』
３ 事例、方法、分析視角
３−１ 事例――雑誌『ビックリハウス』
３−２ 方法――雑誌の計量テキスト分析と内容分析
３−３ 分析視角――戦争、女性、ロック
第２部 戦後社会の価値変容――戦争経験、ジェンダー、ロックの視点から
４ 語りの解放と継承のずれ――「戦後」から遠く離れて
４−１ 七〇年代以降の反戦・平和運動と方法をめぐる是非
４−２ 『ビックリハウス』における戦争の語り
４−３ 「戦後」から遠く離れて
５ 女性解放――─運動がなしえた個人の解放、解放された個人への抑圧としての運動
５−１ 同時代の雑誌上における女性表象の両義性
５−２ 「個の解放」への真摯さと「性の解放」の挫折
５−３ 解放の過程にある女性たち
６ 「論争」から「私的」へ――みんなで語るそれぞれのロック
６−１ 『宝島』と対抗文化としてのロック
６−２ 『ビックリハウス』はロックをどう「論争」したか
６−３ 「人それぞれ」の読者・編集者共同体
第３部 みんなの正しさという古い建前、個人の本音という新しい正義
７ 社会運動・政治参加――規範と教条主義に対する忌避・回避
７−１ 政治への関与を辞さないサブカル雑誌
７−２ 『ビックリハウス』の政治関心
７−３ 「べき」への忌避、「主体性」の尊重、「共同体」の隘路
８ 「差別」が率直さの表明から不謹慎さを競うゲームになるまで
８−１ マイノリティへの本音という対抗の実践
８−２ 『ビックリハウス』におけるマイノリティと差別
８−３ 表現規制へのカウンターから過激さの競争へ
９ 自主的で主体的な参加の結果、「政治に背を向けた」共同体
９−１ 若者の生の声としての『ビックリハウス』
９−２ 若者の主体性を歓迎する共同体としての『ビックリハウス』
９−３ 「書くこと」がもたらした解放とその行方
１０ 意図せざる結果への小路――考察と結論
１０−１ 本書の知見がもつ普遍性
１０−２ 時代論・世代論への反論
１０−３ 「人それぞれ」を超えて
おわりに
参考文献
付録 『ビックリハウス』頻出語リスト |
| 著者略歴(富永京子) |
| 1986年生まれ。立命館大学産業社会学部准教授。専攻は社会学・社会運動論。東京大学大学院人文社会系研究科修士課程・博士課程修了後、日本学術振興会特別研究員（PD）を経て、2015年より現職。著書に『社会運動のサブカルチャー化──G8サミット抗議行動の経験分析』（せりか書房）、『みんなの「わがまま」入門』（左右社）、論文に ”Social reproduction and the limitations of protest camps: openness and exclusion of social movements in Japan”, Social Movement Studies 16(3)ほか。 |
